de Levende 4
Natuurlijk heeft men hem vervolgd en gekruisigd. Dat was te voorzien. Wie verbreekt straffeloos de wetten der traditie? Wie durft het te bestaan uit te roepen: ge weet dat door de ouden gezegd is: gij zult niet doden, maar ik zeg u: heb uw naaste lief als u zelf. Dit is alleen maar mogelijk als de mens een levende geworden is. Want de levende is de ene werkelijke, de mens van de mens, de enige en unieke. De levende is de mens voor allen, zoals de zonneschijn voor allen is en de lucht en het water. De levende mens is de universele al-ene mens, de mens voor iedereen in de meest letterlijke zin. Hij kent geen afgescheidenheid, geen exclusivisme, geen rang of stand. Hij is overal waar mensen zijn. Men komt nooit van hem af omdat hij het leven is. Men kan hem nooit negeren evenmin als men zijn eigen adem negeren kan. Men kan hem vervolgen en pijnigen en in de gevangenis werpen. Men kan hem bij de misdadigers rekenen en hem veroordelen als een verrader van het ras, als een die de heilige wetten met voeten treedt.
En het zullen symptomen zijn dat men hem niet begrijpt evenmin als men zich zelf begrijpt. Als men hem verwerpt verwerpt men ieder levend mens, verwerpt men zich zelf en snijdt men zich het hart af. Waarom zou men dat doen? Hoe groot is de verdwazing en hoe klein zijn de harten der mensen geworden dat men dit allereenvoudigste niet kan begrijpen. Waarom wil men niet leven? Waarom heeft men zo'n angst voor het leven? Als kinderen zijn de mensen, als onnozele kinderen. Zij krijgen een geschenkje en daarop zijn ze zo verzot, dat ze geen handen genoeg hebben om het te bewaren en vast te houden en te koesteren en zo mogelijk er meer van te krijgen. Het is heel aardig om geschenkjes te krijgen en ik ben er zeer erkentelijk voor. Maar waarom moeten we er ons zo onder bedelven (ook wanneer zij de produkten onzer eigen verdiensten zijn) dat we geen lucht meer kunnen krijgen en onze ziel in ademnood geraakt. Want als we de armoede aan bezit zo hoog aanslaan dan betekent dat we ook de rijkdom aan bezit even hoog aanslaan. Is het niet mogelijk dat we tegenover deze zaken hetzij armoede of rijkdom, voorspoed of tegenspoed, eer of verguizing, kortom alles wat we als vruchten van de boom der kennis beschouwen, wat vrijer en vreeslozer komen te staan?
Barend van der Meer
De uitgesproken woorden:
http://www.megaupload.com/?d=UM7M7XK9
En het zullen symptomen zijn dat men hem niet begrijpt evenmin als men zich zelf begrijpt. Als men hem verwerpt verwerpt men ieder levend mens, verwerpt men zich zelf en snijdt men zich het hart af. Waarom zou men dat doen? Hoe groot is de verdwazing en hoe klein zijn de harten der mensen geworden dat men dit allereenvoudigste niet kan begrijpen. Waarom wil men niet leven? Waarom heeft men zo'n angst voor het leven? Als kinderen zijn de mensen, als onnozele kinderen. Zij krijgen een geschenkje en daarop zijn ze zo verzot, dat ze geen handen genoeg hebben om het te bewaren en vast te houden en te koesteren en zo mogelijk er meer van te krijgen. Het is heel aardig om geschenkjes te krijgen en ik ben er zeer erkentelijk voor. Maar waarom moeten we er ons zo onder bedelven (ook wanneer zij de produkten onzer eigen verdiensten zijn) dat we geen lucht meer kunnen krijgen en onze ziel in ademnood geraakt. Want als we de armoede aan bezit zo hoog aanslaan dan betekent dat we ook de rijkdom aan bezit even hoog aanslaan. Is het niet mogelijk dat we tegenover deze zaken hetzij armoede of rijkdom, voorspoed of tegenspoed, eer of verguizing, kortom alles wat we als vruchten van de boom der kennis beschouwen, wat vrijer en vreeslozer komen te staan?
Barend van der Meer
De uitgesproken woorden:
http://www.megaupload.com/?d=UM7M7XK9
Reacties