Kagib Weteninhethart

In het begin was er stilte, en het is er in de tussentijd, en het zal er aan het eind zijn, want in het diepste centrum van deze hele scheppingsdrang, van deze enorme scheppende kracht van het bestaan, in het diepste centrum is er stilte. Osho Zo, dat was voorlopig de laatste van Osho. Ja, het begon met Stilte en het eindigt in Stilte. En de Stilte draagt het Al. Draagt alles. De Stilte is verbroken, gebroken. Het heeft zich uitgesproken. En zo ontstond de dualiteit. De Eeuwige strijd. Maar onder dit alles blijft de Stilte. De Stilte die alles draagt. Die alles uiteindelijk weer zal kunnen verStillen. In een open zijn voor die Stilte die spreekt zonder woorden. De Stilte die Weet. lieve warme groet Kagib

Uit één zaadje kunnen miljoenen zaadjes voortkomen. Zie je de overvloedigheid en rijkdom van het bestaan? Eén zaadje kan de hele aarde in bloei zetten, het hele universum verjongen - wat heet de hele aarde! Maar één zaadje... Hoeveel vermogen een enkel zaadje in zich draagt! Maar je kunt het opbergen in je kluis, op je bankrekening en een leven leiden dat helemaal geen leven is. Osho Wat wil hij hiermee nou zeggen, vraag je je misschien af. Hihihi vroeg ik me ook af hoor. Maar wat ik eruithaal is, dat hij hier zichtbaar wil maken, wat in potentie in ons verborgen is. Een potentie die zich eindeloos kan ontvouwen als we hier ruimte aan geven, in eindeloze stadia van ont-wikkeling. Meer en meer hierin Godgelijk worden in alle aspecten daarvan. Dit proces houdt nooit op. Alleen we hebben nog amper t zaad vrijgemaakt, of helemaal niet. De mens op aarde is nog minimaal aan die bloei begonnen. We zijn scheefgegroeid. We ontkennen dit ware Zaad en bouwen daar ons leven op. ...

Geluk heeft geen oorzaken nodig. Ongeluk heeft oorzaken nodig; geluk is gewoon natuurlijk. Het is je pure natuur dat je vreugdevol bent.  Ongelukkig zijn heeft oorzaken nodig; maar gewoon gelukkig zijn heeft geen oorzaken nodig. Geluk is in zichzelf genoeg.  Het is zo een prachtige ervaring, dus wat wil je nog meer? Waarom zou je er een oorzaak voor nodig hebben? Het is zichzelf genoeg; het is in zichzelf een oorzaak. Osho Als we dat ons eens zouden realiseren. Het ware geluk ligt niet buiten. Het ware geluk ligt binnenin. Het ware geluk is er nu en elk volgend nu. Maar we gaan er steeds aan voorbij. Want wat buiten ons is, is zooo belangrijk, zo verleidelijk. Het ware geluk kan niet van je afgenomen worden als je het gevonden hebt. Al stort de hele wereld om je heen in, het ware geluk blijft. Het is onafhankelijk van de zintuigen. Het is onafhankelijk van wat dan ook. Het is niks. Het is het Niets. Het is vervuld zijn in het Zijn. En dat Zijn is een is ...

Wij zijn het die komen en gaan; het bestaan blijft zoals het is. Het is niet de tijd die voorbijgaat, wij zijn het die komen en gaan. Maar het is een dwaling: in plaats van te zien dat wij voorbijgaand zijn, hebben we een geweldige uitvinding gedaan, de klok - die aangeeft dat de tijd voorbij gaat. Denk eens na, als er geen mens op aarde is, is er dan een tijd meer die voorbijgaat? De dingen zullen er allemaal zijn, de oceaan komt nog altijd naar de kust toe, zijn golven te pletter slaand op de rotsen. De zon komt op, de zon gaat onder, maar er is geen ochtend, geen avond. Er is als zodanig geen tijd meer. Tijd is een uitvinding van het denken, en eigenlijk kan tijd alleen maar bestaan in relatie tot voorbije dagen en komende dagen; het huidige moment maakt geen deel uit van tijd. Als je gewoon hier aanwezig bent, alleen maar nu, is er geen tijd. Osho Ja, een relativering van alles wat we hier doen. Zijn wij wel zo belangrijk, in wat wij hier allemaal uitvoeren, in wat wij alle...

De wereld bestaat uit werkwoorden, niet uit zelfstandige naamwoorden. Zelfstandige naamwoorden. Zelfstandige naamwoorden zijn een menselijke uitvinding - noodzakelijk, maar uiteindelijk toch een menselijke uitvinding. Maar het bestaan bestaat uit werkwoorden, alleen uit werkwoorden, niet uit zelfstandige naamwoorden en voornaamwoorden. Kijk hier eens naar. Je ziet een bloem, een roos. Het een bloem noemen (flower) is niet juist, want hij is niet gestopt met bloeien (flowering), hij bloeit nog steeds; het is een werkwoord, het is een stroom. Door het een bloem te noemen, heb je het tot een zelfstandig naamwoord gemaakt. Je ziet de rivier. Je noemt het een rivier - je hebt het tot een zelfstandig naamwoord gemaakt. Hij is aan het  rivieren.  Het zal existentieel gezien zuiverder zijn te zeggen dat hij aan het  rivieren  is, aan het stromen. En alles is aan het veranderen, aan het stromen. Het kind is een jonge man aan het worden; de jonge man is oud aan het worden; le...

Geloof en je zult nooit ontdekken, en wat je ook ontdekt is niets anders dan de projectie van je eigen geloof - het is geen waarheid. Wat heeft waarheid te maken met dat geloven van jou? Twijfel, en twijfel totaal, want twijfel is een schoonmaakproces. Het haalt alle rommel weg uit je denken. Het maakt je weer onschuldig, weer het kind dat door de ouders, door de priesters, door de politici, door de pedagogen is kapot gemaakt. Je moet dat kind weer ontdekken. je moet daar weer beginnen. Ja, ik vind twijfel niet het beste woord. In twijfel zit twee, gespletenheid. Wat hij wil zeggen is, blijf open. Zet niks vast als waarheid. Elk moment is weer nieuw. Dit wil niet zeggen, dat er niet iets in je kan groeien wat echt Waarheid is, maar toch open blijven. Want er kan iets komen wat dit aanvult, verdiept, verruimd. Het gaat er in ieder geval om je vrij te maken van alle programma's. Toelaten in jezelf, wat je denkt wat je voelt, is dit waarheid? Van waaruit komt dit? Ben ik dit? Steeds ...

We moeten geen enkel hoekje en gaatje van het bestaan en van ons wezen onbekend, in het donker, laten. We moeten overal licht laten schijnen. En tenzij dit gebeurt, blijf je in ellende verkeren, heb je pijn. Je geloofsovertuigingen zullen je niet helpen; je geloof helpt je niet. Als er licht is, verdwijnt de duisternis. Het is niet zo dat de duisternis vervaagt; duisternis bestaat helemaal niet. Het is alleen maar een afwezigheid van licht. Het ego is net als de duisternis; het heeft op zichzelf geen bestaan. Het is alleen maar de afwezigheid van gewaarzijn. Ik zeg dus niet dat je het ego moet laten vallen; ik zeg, sla het gade. Wees waakzaam, kijk ernaar - en je zult het in zoveel lagen ontdekken, dat je verbaasd zult zijn. Osho

Nietzsche zegt: 'Voordat je bij de top van een boom kunt komen en de bloemen kunt begrijpen die daar bloeien, moet je eerst diep afdalen tot aan de wortels, want daar bevindt zich het geheim. En hoe dieper de wortels gaan, hoe hoger de boom reikt.' Hoe groter dus jouw verlangen naar begrip, naar kosmisch bewustzijn - want dat is de uiteindelijke lotus, het lotusparadijs - hoe verder je dan zult moeten gaan om bij de diepste wortels te komen in de allerdonkerste lagen. Er is maar één weg. Noem het meditatie, noem het gewaarzijn, noem het waakzaamheid - het draait allemaal om hetzelfde: dat je meer alert wordt, allereerst wat betreft je bewuste denken, wat er omgaat in je bewuste denken... En het is een prachtige ervaring, een geweldig panorama. Osho Ja, hoe groter het verlangen, echt verlangen, naar waar Licht, hoe meer er een intentie zal zijn dat alles wat duister in jou is in het Licht mag komen. Durven jezelf in het Licht te zetten. Geen vlucht, geen verschuilen, geen ontke...

J e bent verantwoordelijk voor wat je ook bent. Als jij je ellendig voelt, ben jij verantwoordelijk. Schuif de verantwoordelijkheid niet op iemand anders af; anders zul je er nooit vanaf komen. Als je eenmaal je hele verantwoordelijkheid in zijn totaliteit aanvaard, wordt je volwassen. Osho Citaten worden steeds korter, en dat bij Osho hihihi Maar ik vind dit wel n mooi opstapje.  Er is een groot verschil tussen schuld en verantwoordelijkheid.  Mbt dit voorbeeld, je hoeft je niet schuldig te voelen dat je je ellendig voelt. Maar je kunt t onderzoeken. Wat is hier aan de hand, wat wekt dit in jou op? Hoe is deze situatie ontstaan? Kun je er ook anders naar kijken? Welke rol heb je zelf erin gespeeld dat je je ellendig voelt of in n ellendige situatie gekomen bent.  Als je jouw deel weet, onder ogen ziet, zal er niet snel sprake zijn van projectie.  Dan blijft de situatie helder, als je dicht bij jezelf bent. Als de projecties naar buiten gaan kan dit oeverl...

Ik weet één ding zeker, dat jij zult gaan delen wanneer je tot bloei gekomen bent. Er is geen kans het te ontwijken. Als de bloem zich opent, is er geen kans dat zij haar geur vasthoudt en gevangen houdt. De geur ontsnapt. Het gaat in alle richtingen. Wees dus eerst vervuld, tevreden. Wees eerst jezelf, en dan gaat er vanuit jouw wezen een geur uit naar velen. En het is geen dienstbaarheid, het is een louter vreugdevol delen. En er is niets vreugdevoller dan het delen van je vreugde. Osho We zijn veel te vroeg dienstbaar, en we verliezen ons daarin. Waar we waarlijk aan dienstbaar zouden moeten zijn is wat ons draagt, wat echt Weet wat goed is voor alles en iedereen. Daarom is t zo belangrijk, om eerst bij jezelf te beginnen. Hoe dan ook, wakker en alert te zijn ook als je veel voor andere mensen doet. Zolang je afhankelijk bent van het dienstbaar zijn Weet je dat niet je Essentie vrij gekomen is. Essentie is, is er voor iedereen, maar zonder afhankelijkheid, zonder belang, sp...

Ik wil dat jij allereerst je eigen bloei bent. Ja, het lijkt op egoïsme; ik heb geen bezwaar tegen die schijn van egoïsme. Ik vind het oké. Maar is de roos egoïstisch als hij bloeit? Is de zon egoïstisch als hij schijnt? Is de lotus egoïstisch als hij bloeit? Dus waarom zou jij je zorgen maken over egoïsme? Je bent geboren: geboorte is alleen maar een kans, alleen maar een begin, niet het einde. Je moet tot bloei komen. Verspil het niet in enig soort van domme dienstbaarheid. Je eerste en belangrijkste verantwoordelijkheid is tot bloei te komen, volledig bewust te worden, gewaar, alert; en in dat bewustzijn ben je in staat te zien wat je kunt delen, hoe je problemen kunt oplossen. Osho Stem er helemaal mee in. Dat zou de kern moeten zijn van het leven hier op aarde. Onszelf tot volle bloei brengen. Open-baren, vrijmaken, wat in potentie in ons aanwezig is. Maar hier wordt helemaal aan voorbij gegaan. We staren ons blind op wat hier allemaal zo belangrijk zou zijn. In het kade...

Het bestaan kent maar één tijd en dat is de tegenwoordige tijd. Het is de taal die drie tijden creëert, en drieduizend spanningen in je denken creëert. Het bestaan kent maar één tijd, en dat is het heden; en dat is helemaal geen spanning, dat is volkomen ontspanning. Als je totaal hier bent, zonder dat voorbije dagen je vasthouden en zonder dat komende dagen je de andere kant op trekken, ben je ontspannen. In het moment zijn is voor mij meditatie, volslagen in het moment zijn. En dat is zo mooi, zo aangenaam, zo fris. Het wordt nooit oud. Het gaat nooit weg. Osho Wat hij hier beschrijft is de vrucht van een heel proces. Dan kun je in alle natuurlijkheid in dat nu zijn. Want het verleden speelt je geen parten meer. Het dringt niet meer, probeert je niet meer te verleiden, af te leiden. Het bepaald je niet meer. Het maakt niet meer beladen in het nu, als je thema's tegen komt die verbinding hebben met wat in het verleden gebeurd is. Maar dat is dus een heel proces dat alle...

De geïntegreerde mens is zichzelf genoeg. Hij is heel. En dat maakt hem heilig voor mij - omdat hij heel is. Hij is zo vervuld dat er geen psychologische behoefte bestaat aan een vaderfiguur, een God ergens in de hemel die voor je zorgt. Hij voelt zich van moment tot moment zo gelukzalig, dat je hem niet bang kunt maken voor de dag van morgen. De dag van morgen bestaat niet voor de geïntegreerde mens. Alleen dit moment is alles - er zijn noch voorbije dagen noch komende dagen. Osho Ja, heb er niets aan toe te voegen. Kan uit de praktijk zeggen dat t zo is. Heilig betekent natuurlijk gewoon heel. Maar wat meestal als een heilige beschouwd wordt is vaak helemaal geen heilige. Een heilige heeft zichzelf geheeld, is weer heel geworden, een met alles en iedereen. Daarin hoeft niets meer, daarin is het vervuld. Van daaruit kan in alle natuurlijkheid, onbevangenheid in ware Vrijheid, de wereld ont-moet worden. lieve warme groet Kagib

De mens van bewustzijn is onvoorspelbaar omdat hij nooit reactief is. Je kunt niet van tevoren bepalen wat hij zal gaan doen. En elk moment is hij anders. Hij kan op een bepaald moment op een bepaalde manier hebben gehandeld. Het volgende moment handelt hij misschien niet op dezelfde manier, omdat in het volgende moment alles is veranderd. Het leven is elk moment voortdurend aan het veranderen; het is een voortbewegende rivier; niets is statisch, behalve je onbewustheid en zijn reacties die zijn statisch. Osho Ja, het Bewustzijn bepaald wat Wil in het moment. En daarin is geen wispelturigheid. Is tuurlijk niet de bedoeling dat je je achter zo'n uitspraak verschuild. Maar, ik Weet echt niet wat ik vantevoren doe, dat bepaald echt dat moment. Elk moment proef ik doorvoel ik en van daaruit ontvouwt mijn leven zich. Soms kijkt mijn persoonlijkheid met verwondering hierna en toch Weet ik dan dat t het enig juiste is wat Wil. Ja, elk moment is weer nieuw. En waar ik die Verb...

In het bestaan is gewoon zijn het meest buitengewone. Iedereen wil buitengewoon zijn, dat is heel gebruikelijk. Maar gewoon zijn en gewoon ontspannen in gewoon zijn, dat is prachtig buitengewoon. Van iemand die zijn gewoonheid zonder grief en zonder enig morren kan accepteren - met vreugde, want zo is het hele bestaan - kan niemand het geluk teniet doen. Niemand kan het stelen, niemand kan het wegnemen. Waar je dan ook bent, verkeer je in gelukzaligheid. Osho Ja, het is niks. Als het vervuld is, is er niks meer. Het is gewoon vervuld, heel gewoon. Achteraf alles zo eenvoudig en natuurlijk. Dat proces is dan gewoon voorbij. Die hele drive om buitengewoon te zijn van alles te moeten doen is verdwenen. Er hoeft dan niets meer. En vanuit dat gewoon jezelf zijn ga je dan de wereld in. Zal t weer in de ikvorm zetten. Op plekken waar geen ruimte is voor dit thema om hierover te delen, ben ik geheel onzichtbaar. Ieder kan maken van mij wat ze willen. Een vriendelijke aardige man,...

Je kunt geen weg bewandelen die door anderen aan jou is aangegeven. Je moet zelf lopen, en je weg vinden terwijl je loopt. Het is niet zo dat je kant en klare wegen worden gewezen, nee... je moet gewoon lopen. Je moet al lopend de weg vinden; juist terwijl je loopt vind je de weg. En onthoud dat het alleen maar voor jou is en voor niemand anders. Het is net als vogels die in de lucht vliegen, die voor geen enkele andere vogel een te volgen spoor achterlaten. De lucht blijft weer leeg. Elke vogel kan vliegen, maar hij moet zijn eigen weg vinden. Osho Ja, in alles wat ik hier deel, ik wil niet dat je mij navolgt. Ik had mijn eigen pakketje, en zo heb  jij jouw pakketje. Ieder heeft een heel eigen pakketje wat uitgepakt wil worden. Wat geZien bevrijd wil worden. Wat geheeld wil worden. Jij Weet wat is. Als je enige voeling gekregen hebt met jouw innerlijke Verbinding. Je hart open staat voor het Bewustzijn in jou. Zodat het Bewustzijn in jou, je van binnenuit kan leiden....

Er is maar één zonde: Dat is onbewustheid. en je wordt er elk moment voor gestraft. Er is geen andere straf. Elk moment van onbewustheid draagt zijn eigen straf in zich., en elk moment van bewustheid draagt zijn eigen beloning in zich. Het zijn wezenlijke delen van elkaar, je kunt ze niet scheiden. Osho Dat is zo belangrijk om jezelf te realiseren. Niets of niemand kun je de schuld geven van jouw nu, hoe jouw nu, nu is. Dat heb je zelf veroorzaakt vanuit het onbewust zijn van wie je bent, van waaruit je leeft. Daardoor gespletenheid, daardoor strijd vechten tegen. Daardoor lijkt het lot je vaak zo vaak om de oren te slaan met van alles en nog wat. Dat gaat zolang door totdat je bewust wordt. Totdat je niet meer zomaar alles als vanzelfsprekend beschouwt. Totdat je gaat zien dat alles wat om je heen wat in je is, je iets wil zeggen. Dat je bewust wil worden van wie je werkelijk Bent. En wat  jou draagt, wat jou omvat kijkt dwars door jou heen, Weet precies wie jij be...

Je moet deze twee woorden begrijpen: geweten en bewustzijn. Bewustzijn is van jou. Geweten is je door de maatschappij gegeven. Het is een belasting van je bewustzijn. Verschillende maatschappijen belasten je bewustzjn met verschillende ideeën, maar zij leggen allemaal het één of ander op. En als eenmaal iets aan je bewustzijn is opgelegd, kun jij je bewustzijn niet horen, is het ver weg. Tussen jou en je bewustzijn staat een dikke muur van geweten, die de maatschappij je vanaf je vroegste jeugd heeft opgelegd. Osho Het is natuurlijk maar welke terminologie je gebruikt. Ik probeer het onderscheid zichtbaar te maken door het gebruik van een hoofdletter of niet. Maar t is duidelijk wat hij hier mee wil zeggen. Het geweten als een bepaald zijn door cultuur, of door een geloof. Daardoor geprogrammeerd zijn. Dit kan zo subtiel zijn. Maar voeling met het Bewustzijn wordt daardoor heel lastig, want het programma reageert meteen. Het de-programmeren van al die programma's is niet eenvoudig...

Ik zeg je dat je alleen verantwoordelijk bent tegenover jezelf.  En het wonder van deze bewering is: als je verantwoordelijk bent tegenover je eigen wezen, zul je ontdekken dat daarmee vele verantwoordelijkheden zijn vervuld, zonder ook maar in overweging te zijn genomen. Osho Ik zeg vaker, ik luister alleen nog naar mezelf. Dat lijkt heel egoïstich maar is het niet. Het heeft alles te maken met wat hier staat. In jou is een Waarheidsorgaan, iets wat Weet wat is. Dat heeft een overzicht op alles en iedereen. Dan kun je niet meer om jezelf heen, als je hier voeling mee gekregen hebt. Dat spreekt elk moment zich uit. Dat kan een toetssteen worden in alles wat je doet. Dat is het innerlijke Pad gaan. Niet eenvoudig, want dan sta je steeds in het Licht. Hoe meer voeling je hiermee krijgt hoe eerder je voelt/Weet dat je handelen niet waar is, niet waarachtig, dat je je verschuilt, dat je projecteert, dat je vlucht, dat je niet eerlijk bent. In alle interactie met me...

Zelfverloochening is het geforceerd loslaten van dingen. En telkens als je iets geforceerd doet, neemt niets werkelijk geleidelijk af. Het gaat gewoon dieper in je onbewuste. Het wordt een groter probleem dan het ervoor was. Het zal nu proberen op andere manieren, in andere hoedanigheden, met andere maskers op, naar boven te komen en je bent misschien zelfs niet in staat het te herkennen. Maar het zal zich handhaven, en met kracht. Je hebt het die kracht gegeven door het diep in het onbewuste te dringen. Als je iets dwingt, geef je er kracht aan. Je maakt het sterker, en je maakt dat de vijand zich in jou verschuilt, in het donker, waardoor jij kwetsbaarder wordt. Toen het in het bewuste aanwezig was, bevond het zich in het licht; toen was je minder kwetsbaar. Zelfverloochening is onderdrukking. Osho Stem er helemaal mee in.  Alles wil in het Licht komen dat duister is.  Dan kan het in het Licht oplossen.  Dat kan niet als je het onderdrukt.  Dat kan nie...